Auteur : Ian McEwan
Titre :
L’intérêt de l’enfant
Genre :
roman
Langue
d’origine : anglais
Traducteur :
France Camus-Pichon
Editeur :
Gallimard
Nombre de
pages : 240p
Date de
parution : octobre 2015
Présentation de l’éditeur :
À l’âge de cinquante-neuf ans, Fiona Maye est une brillante
magistrate spécialiste du droit de la famille. Passionnée, parfois même hantée
par son travail, elle en délaisse sa vie personnelle et son mari Jack. Surtout
depuis cette nouvelle affaire : Adam Henry, un adolescent de dix-sept ans
atteint de leucémie, risque la mort. Les croyances religieuses de ses parents
interdisant la transfusion sanguine qui pourrait le sauver, les médecins s’en
remettent à la cour. Après avoir entendu les deux parties, Fiona décide
soudainement de se rendre à l'hôpital, auprès du garçon. Mais cette brève
rencontre s’avère troublante et, indécise, la magistrate doit pourtant rendre
son jugement.
Dans ce court roman, Ian McEwan allie avec justesse la froideur de la justice à la poésie et à la musicalité qui imprègnent la vie des personnages. Dans un style limpide, il crée une ambiance oppressante et fait preuve d’une complexité thématique impressionnante. Les certitudes se dérobent : où s’arrête et où commence l’intérêt de l’enfant?
Dans ce court roman, Ian McEwan allie avec justesse la froideur de la justice à la poésie et à la musicalité qui imprègnent la vie des personnages. Dans un style limpide, il crée une ambiance oppressante et fait preuve d’une complexité thématique impressionnante. Les certitudes se dérobent : où s’arrête et où commence l’intérêt de l’enfant?
Mon avis :
Ian McEwan est l’un de ces auteurs contemporains prolifiques
et très populaire que j’avais envie de découvrir depuis longtemps. Le thème de
ce nouveau roman m’intéressait particulièrement.
Fiona est juge aux affaires familiales à Londres. Cette
fonction la confronte quotidiennement à des situations compliquées et souvent
dramatiques. Certaines de ces affaires l’ont profondément marquée, comme lorsqu’elle
a dû statuer sur le sort de deux bébés siamois et choisir de sauver l’un au
détriment de l’autre ou de laisser les deux bébés mourir.
Alors qu’elle traverse une grave crise dans son couple, elle
doit statuer sur un nouveau cas. Adam a dix-sept ans et neuf mois, il est
atteint d’une leucémie et a besoin d’une transfusion sanguine. Or Adam et ses
parents sont Témoins de Jéhovah et sont farouchement opposés à cette procédure.
Fiona a pour habitude de trancher dans l’intérêt de l’enfant, mais où est en l’occurrence
l’intérêt de l’enfant ? Adam est presque adulte et exprime sa volonté.
Faut-il alors respecter sa foi et lui laisser son libre-arbitre ? Ou l’obliger
à prendre un traitement qu’il considère comme un péché ?
La thématique choisie par l’auteur est vraiment
intéressante. A travers le cas d’Adam, il aborde des questions fondamentales
telles que la liberté de l’individu, la place du droit dans la vie des
individus, les croyances religieuses dans une société moderne et technologique.
Par ailleurs, l’auteur décrit d’autres situations que Fiona a été amenée à
juger, des affaires très intéressantes et poussant encore une fois le lecteur à
la réflexion.
Fiona est un personnage très attachant et intéressant. L’auteur
dresse le portrait d’une femme intelligente, en proie à des tourments
professionnels et personnels.
J’ai apprécié cette lecture qui m’a amenée à m’interroger et
à en apprendre un peu plus sur une religion dont je ne connaissais pas
grand-chose.
J'ai partagé cette lecture avec Jostein
Extrait :
« Cette histoire,
se dit Fiona, alors que son taxi s'immobilisait sur Waterloo Bridge à cause
d'un embouteillage, était soit celle d'une femme au bord de la dépression
nerveuse, qui commettait par sentimentalisme une erreur de jugement en tant que
magistrate, soit celle d'un jeune homme qui serait délivré des croyances de sa
secte, ou livré à ces mêmes croyances, au nom de l'intime conviction d'une cour
laïque. »
Lu dans le cadre du challenge Petit Bac (catégorie ponctuation) et A year in England
Un très bon roman.
RépondreSupprimerCet auteur a l'art de rendre passionnants des sujets parfois arides. Une très bonne lecture.
RépondreSupprimerJe l'ai noté dès sa sortie, je ne le perds pas de vue.
RépondreSupprimerIl me tente beaucoup, il était même disponible dans ma bibliothèque la semaine dernière mais j'en ai déjà 10 empruntés... Ce sera pour plus tard.
RépondreSupprimerMerci pour cette lecture. Je connaissais un peu ce problème pour en avoir dèjà discuté avec un couple qui faisait du porte à porte. Là aussi une conversation intèressante où chacun exposait son point de vue sans jugement. Pas facile de trancher sur un tel cas pour un juge. Superbe roman
RépondreSupprimerUn très beau texte, oui, même si certains passages trop mélodramatiques m'ont paru un peu superflus.
RépondreSupprimerUn livre qui fait réfléchir. Un auteur que je vais suivre désormais.
RépondreSupprimerj'ai beaucoup aimé, oui! Dans le "côté-pas-obscur" de l'auteur (parce que je n'ai pas tout aimé de lui!)
RépondreSupprimer