Par Ariane
Auteur :
David Vann
Titre :
Sukkwan Island
Genre :
roman
Langue
d’origine : anglais (américain)
Traducteur :
Laura Derajinski
Editeur :
Gallmeister
Nombre de
pages : 200p
Date de
parution : janvier 2010
Présentation de l’éditeur :
Une île sauvage du Sud de l'Alaska, accessible uniquement
par bateau ou par hydravion, tout en forêts humides et montagnes escarpées.
C'est dans ce décor que Jim décide d'emmener son fils de treize ans pour y
vivre dans une cabane isolée, une année durant. Après une succession d'échecs
personnels, il voit là l'occasion de prendre un nouveau départ et de renouer
avec ce garçon qu'il connaît si mal. La rigueur de cette vie et les
défaillances du père ne tardent pas à transformer ce séjour en cauchemar, et la
situation devient vite incontrôlable. Jusqu'au drame violent et imprévisible
qui scellera leur destin. Sukkwan Island est une histoire au
suspense insoutenable.
Mon avis :
Sur ce roman de David Vann j’avais lu des avis très
différents. Certains étaient très élogieux, d’autres très critiques. J’avais
donc hâte de me faire mon avis personnel. Et je reste assez partagée.
Jim a un projet assez fou : passer une année sur une
île isolée en Alaska en compagnie de son fils. Une année dans une cabane au
confort spartiate, à chasser et pêcher, et… rien d’autre. Pas vraiment de quoi
emballer un adolescent de 13 ans. Mais Roy accepte tout de même d’y aller pour
faire plaisir à son père. Il fait confiance à celui-ci pour assurer leur
survie, mais une fois sur place, le jeune garçon se rend compte que son père ne
sait pas vraiment ce qu’il fait et que son état mental est pour le moins
instable.
Ce roman est constitué de deux parties. J’ai beaucoup aimé
la première, centrée sur Roy, mais pas du tout la seconde, consacrée à Jim.
Roy et son père ne sont pas proches l’un de l’autre, cette
année passée ensemble pourrait être l’occasion de se rapprocher, mais ce n’est
pas le cas. Jim est dépressif et peu fiable, Roy se montre donc distant et
méfiant. Comme annoncé dans le quatrième de couverture (d’ailleurs
pourquoi en dire autant dans le résumé ?), le drame semble inévitable. La tension monte et malgré les grands espaces le huis-clos devient vite étouffant. Plusieurs
issues sont envisageables, mais ce qui se produit finalement je ne m’y
attendais pas du tout. Alors bon, l'effet de surprise c'est bien, mais je n’ai pas compris.
Après cela, je n’étais pas vraiment dans le bon état d’esprit
pour la lecture de la seconde partie. Et effectivement, l’histoire racontée ne
m’a pas intéressée. Je n’ai vraiment pas compris le personnage de Jim ni ses
agissements. Jim est particulièrement antipathique. C'est le genre d'homme qui reporte ses fautes sur les autres, il est immature et lâche. Cette expérience de survie c'est son grand rêve, mais incapable de s'investir pleinement il n'est pas préparé et entraîne son fils dans cet échec annoncé.
En revanche, pour qui, comme moi, aime les romans de nature
writing, David Vann nous en offre un exemple superbe. Les paysages grandioses,
la nature hostile et magnifique où l’homme cherche sa place. C’est fascinant et
bien écrit.
Une superbe première partie et une seconde décevante, il y a du bon et du moins bon
dans ce roman.
Extrait :
« Il avait l'impression qu'il était seulement en train
d'essayer de survivre au rêve de son père. »
Je ne l'ai pas lu et je n'ai toujours pas envie de le lire.
RépondreSupprimerEt je ne suis pas sûre qu'il te plairait.
SupprimerTotalement antipathique ce Jim, je suis bien d'accord avec toi.Je n'ai pas relu l'auteur depuis, j'ai peur qu'il ne parvienne pas à me séduire autant avec ses autres romans.
RépondreSupprimerJe le relirai peut-être en espérant qu'au contraire il me séduira plus avec un autre roman.
SupprimerComme toi la deuxième partie m'a mise très mal à l'aise, au point de regretter d'avoir ouvert ce roman. Je n'ai pas trouvé qu'il y avait de quoi crier au génie, mis à part une construction implacable...
RépondreSupprimerEfficace c'est vrai.
Supprimerj'ai du mal avec David Vann, et j'ai le même avis que toi sur ce livre : j'ai aimé la 1ere partie et j'ai détesté la 2e!un roman que j'ai trouvé bancal et décevant...
RépondreSupprimerJ'aurai presque préféré que ça se termine à la fin de la 1ère partie.
Supprimer